RHC 225659 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a conversão da prisão em flagrante em preventiva foi fundamentada de maneira concreta e suficiente: havia situação de flagrância, apreensão de múltiplos documentos falsificados e 52 cartões bancários, indícios veementes de autoria e materialidade, e demonstração de periculosidade concreta e risco iminente de reiteração delitiva, configurando hipótese autorizadora do art. 312 do CPP; ademais, a alegação de dupla prisão não foi previamente examinada pelas instâncias ordinárias, o que impede sua análise nesta via recursal.
- Parties
- Recorrente: CLAUDINEI NOVAIS PEREIRA; Autoridade Coatora: Magistrada da Vara Criminal da Comarca de Poções/BA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- denegada a ordem/nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Estelionato Contra Idoso, Falsificação De Documentos, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Requisitos Do Art. 312 Do CPP, Dupla Prisão Preventiva (bis in Idem)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDINEI NOVAIS PEREIRA
Recorrente
Magistrada da Vara Criminal da Comarca de Poções/BA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 legalidade da conversão de prisão em flagrante em prisão preventiva e suficiência de fundamentação concreta
- 2 presença dos requisitos do art. 312 do CPP (fumus commissi delicti, periculum libertatis)
- 3 alegada ilegalidade de duplicidade de títulos prisionais (bis in idem)
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a conversão da prisão em flagrante em preventiva foi fundamentada de maneira concreta e suficiente: havia situação de flagrância, apreensão de múltiplos documentos falsificados e 52 cartões bancários, indícios veementes de autoria e materialidade, e demonstração de periculosidade concreta e risco iminente de reiteração delitiva, configurando hipótese autorizadora do art. 312 do CPP; ademais, a alegação de dupla prisão não foi previamente examinada pelas instâncias ordinárias, o que impede sua análise nesta via recursal.
Court Disposition
denegada a ordem/nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment