HC 1036542 - DECISAO

HC 1036542 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus pois, no caso concreto, a prisão preventiva restou fundamentada em fatos novos e idôneos: a paciente havia descumprido medidas cautelares impostas durante prisão domiciliar (notadamente a proibição de manter contato com corréus) e existem indícios de sua liderança em núcleo do Comando Vermelho com risco à ordem pública, o que legitima, nos termos dos arts. 282 §4º e 312 do CPP, a manutenção da custódia preventiva; ademais, a alegada violação da isonomia não se comprovou porque as circunstâncias fático-processuais e as cautelares aplicadas às rés eram distintas.

Parties
Paciente: ANA KARINI DE SOUZA GOMES; Corré: MARIA IVONE LIMA VENUTO; Órgão a Quo: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares, Art. 312 Do CPP, Arts. 318 E 318 a Do CPP, Princípio Da Isonomia, Organização Criminosa, Tráfico De Drogas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANA KARINI DE SOUZA GOMES

Paciente

MARIA IVONE LIMA VENUTO

Corré

Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Órgão a Quo

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 Estão presentes os requisitos do art. 312 do CPP para manutenção da prisão preventiva?
  2. 2 É cabível a substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar com base nos arts. 318 e 318-A do CPP?
  3. 3 Houve violação ao princípio da isonomia em relação à corré Maria Ivone?

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus pois, no caso concreto, a prisão preventiva restou fundamentada em fatos novos e idôneos: a paciente havia descumprido medidas cautelares impostas durante prisão domiciliar (notadamente a proibição de manter contato com corréus) e existem indícios de sua liderança em núcleo do Comando Vermelho com risco à ordem pública, o que legitima, nos termos dos arts. 282 §4º e 312 do CPP, a manutenção da custódia preventiva; ademais, a alegada violação da isonomia não se comprovou porque as circunstâncias fático-processuais e as cautelares aplicadas às rés eram distintas.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Liminar indeferida
  • Não conheço do habeas corpus