RHC 225472 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela existência de prova da materialidade e indícios de autoria, pela elevada quantidade e variedade de drogas apreendidas, pela atuação em concurso de pessoas e pela tentativa de fuga, circunstâncias que evidenciam periculosidade e risco concreto de reiteração, tornando insuficientes as medidas cautelares alternativas e legitimando a segregação cautelar para garantia da ordem pública e conveniência da instrução criminal.
- Parties
- Recorrente: EVERTON DO CARMO MENEZES; Recorrente: DAVID GABRIEL ARAÚJO DE OLIVEIRA; Recorrente: ISMAEL DE JESUS NASCIMENTO; Recorrente: GEOVANE SILVA DE JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (hc) / Recurso Ordinário Decisão Denegatória
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário; habeas corpus denegado.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Presunção De Não Culpabilidade, Princípio Da Homogeneidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVERTON DO CARMO MENEZES
Recorrente
DAVID GABRIEL ARAÚJO DE OLIVEIRA
Recorrente
ISMAEL DE JESUS NASCIMENTO
Recorrente
GEOVANE SILVA DE JESUS
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus (hc) / Recurso Ordinário Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea do decreto de prisão preventiva
- 2 não individualização das condutas dos suspeitos
- 3 suficiência de medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela existência de prova da materialidade e indícios de autoria, pela elevada quantidade e variedade de drogas apreendidas, pela atuação em concurso de pessoas e pela tentativa de fuga, circunstâncias que evidenciam periculosidade e risco concreto de reiteração, tornando insuficientes as medidas cautelares alternativas e legitimando a segregação cautelar para garantia da ordem pública e conveniência da instrução criminal.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário; habeas corpus denegado.
Orders
- Publique-se e intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment