HC 1031626 - DECISAO
A impetração não pode ser conhecida por ser substitutiva de recurso próprio contra acórdão, inexistindo flagrante ilegalidade excepcional no caso; além disso, a posterior manifestação do Ministério Público pela manutenção da prisão preventiva supriu eventual vício da decretação ex officio, tornando sem objeto a discussão sobre a legalidade do decreto preventivo.
- Parties
- Paciente: DANIEL EUSTÁQUIO MENEZES; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE MINAS GERAIS; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Audiência De Custódia, Flagrante, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Súmula 676 STJ, Manifestação Posterior Do Ministério Público
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL EUSTÁQUIO MENEZES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE MINAS GERAIS
Impetrado
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabe habeas corpus contra acórdão ou trata-se de substitutivo de recurso legalmente previsto?
- 2 Há flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado que autorize conhecer da impetração substitutiva?
- 3 A manifestação posterior do Ministério Público pela manutenção da prisão preventiva supre vício de decretação ex officio?
Ratio Decidendi
A impetração não pode ser conhecida por ser substitutiva de recurso próprio contra acórdão, inexistindo flagrante ilegalidade excepcional no caso; além disso, a posterior manifestação do Ministério Público pela manutenção da prisão preventiva supriu eventual vício da decretação ex officio, tornando sem objeto a discussão sobre a legalidade do decreto preventivo.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Negada a liminar.
- Não conheço do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment