RHC 225125 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso ordinário porque, em juízo de cognição sumária, restou demonstrada a gravidade concreta da conduta (diversidade e fracionamento de entorpecentes) e existência de antecedentes e ações penais em curso que indicam risco concreto de reiteração delitiva, satisfazendo os requisitos do art. 312 do CPP e justificando a manutenção da prisão preventiva por garantia da ordem pública; as medidas cautelares alternativas foram consideradas insuficientes.
- Parties
- Recorrente: DANIEL DA SILVA CRUZ; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL DA SILVA CRUZ
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 presença dos requisitos do art. 312 do CPP (periculum libertatis)
- 3 gravidade concreta do crime e reiteração delitiva como fundamento da garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso ordinário porque, em juízo de cognição sumária, restou demonstrada a gravidade concreta da conduta (diversidade e fracionamento de entorpecentes) e existência de antecedentes e ações penais em curso que indicam risco concreto de reiteração delitiva, satisfazendo os requisitos do art. 312 do CPP e justificando a manutenção da prisão preventiva por garantia da ordem pública; as medidas cautelares alternativas foram consideradas insuficientes.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment