HC 1045721 - DECISAO
O pedido de habeas corpus não foi conhecido porque a matéria ainda não foi apreciada pelo Tribunal de origem, incidindo a Súmula 691 do STF que veda conhecimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar em outro writ, não se verificando excepcionalidade ou flagrante ilegalidade capaz de autorizar a superação desse óbice; com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, indeferiu-se a liminar.
- Parties
- Paciente: RAFAEL DIAS ANDRADE CUNHA; Ato Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Habeas Corpus, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL DIAS ANDRADE CUNHA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA
Ato Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 concessão de liminar em habeas corpus
- 2 admissibilidade de habeas corpus contra decisão que indefere liminar
- 3 aplicação da Súmula 691 do STF
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus não foi conhecido porque a matéria ainda não foi apreciada pelo Tribunal de origem, incidindo a Súmula 691 do STF que veda conhecimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar em outro writ, não se verificando excepcionalidade ou flagrante ilegalidade capaz de autorizar a superação desse óbice; com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, indeferiu-se a liminar.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment