RHC 225578 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque o Tribunal entendeu presentes os requisitos da prisão preventiva: há indícios que vinculam o paciente à facção PGC (menção do apelido "Zeca" e das iniciais "CM" em listagens, registro do vulgo em cadastros oficiais, apreensão de manuscritos), antecedentes e condenações anteriores que evidenciam risco de reiteração, e provas e elementos que indicam possibilidade de coordenação de atividades criminosas mesmo a partir do sistema prisional; a contemporaneidade foi considerada satisfeita na medida em que persistem os motivos que justificam a custódia; e as medidas cautelares alternativas foram reputadas insuficientes para resguardar a ordem pública e a...
- Parties
- Recorrente/paciente: JOSÉ ANTONIO SUFFIATI; Órgão Julgador Apelado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgado No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Contemporaneidade Da Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Presunção De Inocência, Risco De Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ ANTONIO SUFFIATI
Recorrente/paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Órgão Julgador Apelado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgado No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 suficiência dos indícios para decretação da prisão preventiva
- 2 individualização da conduta do paciente
- 3 contemporaneidade da custódia cautelar
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque o Tribunal entendeu presentes os requisitos da prisão preventiva: há indícios que vinculam o paciente à facção PGC (menção do apelido "Zeca" e das iniciais "CM" em listagens, registro do vulgo em cadastros oficiais, apreensão de manuscritos), antecedentes e condenações anteriores que evidenciam risco de reiteração, e provas e elementos que indicam possibilidade de coordenação de atividades criminosas mesmo a partir do sistema prisional; a contemporaneidade foi considerada satisfeita na medida em que persistem os motivos que justificam a custódia; e as medidas cautelares alternativas foram reputadas insuficientes para resguardar a ordem pública e a...
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- INDEFEREM-SE os pedidos formulados pela defesa de JOSÉ ANTONIO SUFFIATI
- MANTÉM-SE a prisão preventiva de JOSÉ ANTONIO SUFFIATI
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment