HC 1046613 - DECISAO
Não conheceu-se do habeas corpus por via imprópria, mas, de ofício e com fundamento no art. 647-A do CPP, concedeu-se a ordem para revogar a prisão preventiva porque o decreto prisional se baseou em fundamentação genérica e na gravidade abstrata do delito, sem motivação concreta que evidenciasse periculum libertatis; o acusado é primário, não houve violência ou grave ameaça, e a quantidade apreendida (24,31 g de cocaína) não demonstra, por si só, risco social apto a justificar a custódia, sendo adequadas medidas cautelares diversas.
- Parties
- Paciente: RODRIGO DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento; Ordem Concedida De Ofício Para Revogação Da Prisão Preventiva
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; contudo, de ofício, concedo a ordem de habeas corpus para revogar a prisão preventiva decretada em desfavor do paciente, salvo se por outro motivo estiver preso.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Diversas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º), Contemporaneidade Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento; Ordem Concedida De Ofício Para Revogação Da Prisão Preventiva
Legal Issues
- 1 Validade da fundamentação da prisão preventiva baseada em gravidade abstrata
- 2 Adequação e suficiência de medidas cautelares alternativas (art. 319 CPP)
- 3 Relevância da quantidade apreendida para caracterização do periculum libertatis
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do habeas corpus por via imprópria, mas, de ofício e com fundamento no art. 647-A do CPP, concedeu-se a ordem para revogar a prisão preventiva porque o decreto prisional se baseou em fundamentação genérica e na gravidade abstrata do delito, sem motivação concreta que evidenciasse periculum libertatis; o acusado é primário, não houve violência ou grave ameaça, e a quantidade apreendida (24,31 g de cocaína) não demonstra, por si só, risco social apto a justificar a custódia, sendo adequadas medidas cautelares diversas.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; contudo, de ofício, concedo a ordem de habeas corpus para revogar a prisão preventiva decretada em desfavor do paciente, salvo se por outro motivo estiver preso.
Orders
- Não conhecer da impetração por utilização indevida do habeas corpus
- Conceder de ofício a ordem para revogar a prisão preventiva decretada em desfavor do paciente, salvo se por outro motivo estiver preso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment