HC 1051801 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque não se constatou ilegalidade manifesta na decisão do Tribunal de origem, que apresentou fundamentação idônea indicando presença dos requisitos do art. 312 do CPP (indícios de materialidade e autoria, apreensão de armas e elementos que evidenciam risco à ordem pública e à instrução criminal); ademais, aplica-se a Súmula 691 do STF, que veda conhecimento do habeas corpus contra indeferimento de liminar, salvo flagrante ilegalidade.
- Parties
- Paciente: ROGERIO DA SILVA GOMES; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido; Mérito Pelo Tribunal De Origem
- Outcome
- pedido liminar indeferido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Flagrante, Medidas Cautelares Alternativas, Legítima Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGERIO DA SILVA GOMES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido; Mérito Pelo Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento liminar (Súmula 691/STF)
- 2 verificação dos requisitos do art. 312 do CPP (fumus commissi delicti e periculum libertatis)
- 3 alegação de excesso de prazo
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque não se constatou ilegalidade manifesta na decisão do Tribunal de origem, que apresentou fundamentação idônea indicando presença dos requisitos do art. 312 do CPP (indícios de materialidade e autoria, apreensão de armas e elementos que evidenciam risco à ordem pública e à instrução criminal); ademais, aplica-se a Súmula 691 do STF, que veda conhecimento do habeas corpus contra indeferimento de liminar, salvo flagrante ilegalidade.
Court Disposition
pedido liminar indeferido
Orders
- Indefiro liminarmente o pedido, com fundamento no artigo 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment