RHC 227602 - DECISAO
Considerando os elementos concretos (auto de apreensão de 105g de maconha, balança de precisão, dichavador e demais apetrechos, declaração do paciente de ser responsável pelo material, condenação anterior pelo crime de tráfico no processo nº 0246666-64.2022.8.06.0001 e existência de processo em curso por integrar organização criminosa com decreto prisional), verificou-se periculum libertatis e risco de reiteração delitiva, estando demonstrada a insuficiência de medidas cautelares diversas; assim, a prisão preventiva foi mantida e o habeas corpus denegado na parte conhecida.
- Parties
- Paciente: ANTÔNIO CÉSAR SILVA CAMPOS FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Em Parte E Denegação De Provimento)
- Outcome
- Conheço em parte do recurso em habeas corpus e, nessa extensão, nego provimento.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Diversas (art. 319 Do Cpp), Presunção De Inocência, Prova Da Materialidade E Indícios De Autoria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO CÉSAR SILVA CAMPOS FILHO
Paciente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Em Parte E Denegação De Provimento)
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 conversão da medida cautelar em antecipação de pena
- 3 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Considerando os elementos concretos (auto de apreensão de 105g de maconha, balança de precisão, dichavador e demais apetrechos, declaração do paciente de ser responsável pelo material, condenação anterior pelo crime de tráfico no processo nº 0246666-64.2022.8.06.0001 e existência de processo em curso por integrar organização criminosa com decreto prisional), verificou-se periculum libertatis e risco de reiteração delitiva, estando demonstrada a insuficiência de medidas cautelares diversas; assim, a prisão preventiva foi mantida e o habeas corpus denegado na parte conhecida.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso em habeas corpus e, nessa extensão, nego provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment