RHC 226632 - DECISAO
Mantida a prisão preventiva porque há prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, indícios de integração em organização criminosa vinculada ao PCC com atuação no tráfico, monitoramento de pontos de venda e lavagem de dinheiro, expressivas movimentações financeiras incompatíveis com renda lícita (aproximadamente R$297.578,83) e situação de foragido, justificando-se a custódia para garantia da ordem pública e para interromper a atuação da organização criminosa, sendo inadequadas as medidas cautelares diversas da prisão nas circunstâncias do caso.
- Parties
- Recorrente/paciente: RAFAEL GONÇALVES BENTO; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo; Manifestante/parte Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (negado Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Tráfico De Drogas, Lavagem De Dinheiro, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL GONÇALVES BENTO
Recorrente/paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
Tribunal De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante/parte Interveniente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 legalidade da manutenção da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas da prisão
- 3 valoração da gravidade do tipo penal (organização criminosa) como fundamento cautelar
Ratio Decidendi
Mantida a prisão preventiva porque há prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, indícios de integração em organização criminosa vinculada ao PCC com atuação no tráfico, monitoramento de pontos de venda e lavagem de dinheiro, expressivas movimentações financeiras incompatíveis com renda lícita (aproximadamente R$297.578,83) e situação de foragido, justificando-se a custódia para garantia da ordem pública e para interromper a atuação da organização criminosa, sendo inadequadas as medidas cautelares diversas da prisão nas circunstâncias do caso.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment