HC 1038452 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus quanto às teses sobre nulidade do reconhecimento fotográfico e insuficiência de elementos informativos, dada a existência de impetração anterior e de recurso especial pendente; quanto à prisão preventiva, conheceu-se por serem questões não suscitadas anteriormente e denegou-se a ordem porque as instâncias ordinárias demonstraram a gravidade concreta dos crimes, o modus operandi (vários disparos em via pública, uso de fuzis), indícios de integração a organização criminosa e risco à ordem pública, de modo que a prisão preventiva mostrou-se necessária e as medidas cautelares alternativas não seriam aptas a evitar a reiteração delitiva.
- Parties
- Paciente: TIAGO AUGUSTO ALVES DE MELO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Conhecimento Parcial E Denegação Da Ordem
- Outcome
- Conheço parcialmente do habeas corpus e, nessa extensão, denego a ordem.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Pronúncia, Reconhecimento Fotográfico, Medidas Cautelares Diversas, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO AUGUSTO ALVES DE MELO
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Conhecimento Parcial E Denegação Da Ordem
Legal Issues
- 1 nulidade do reconhecimento fotográfico por violação do art. 226 do CPP
- 2 insuficiência dos elementos informativos e uso de depoimentos de ouvir dizer na pronúncia
- 3 revogação da prisão preventiva e substituição por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus quanto às teses sobre nulidade do reconhecimento fotográfico e insuficiência de elementos informativos, dada a existência de impetração anterior e de recurso especial pendente; quanto à prisão preventiva, conheceu-se por serem questões não suscitadas anteriormente e denegou-se a ordem porque as instâncias ordinárias demonstraram a gravidade concreta dos crimes, o modus operandi (vários disparos em via pública, uso de fuzis), indícios de integração a organização criminosa e risco à ordem pública, de modo que a prisão preventiva mostrou-se necessária e as medidas cautelares alternativas não seriam aptas a evitar a reiteração delitiva.
Court Disposition
Conheço parcialmente do habeas corpus e, nessa extensão, denego a ordem.
Orders
- Conheço parcialmente do habeas corpus e, nessa extensão, denego a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment