RHC 228669 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por se tratar de mera reiteração do HC 1055283/MG, com a mesma parte, causa de pedir e pedido, tendo ainda sido as teses já analisadas em writ anteriormente despachado; assim, por desvirtuamento do ordenamento processual, o recurso não pode prosseguir, sendo negado seguimento.
- Parties
- Recorrente: RAFAEL PAULINO DE JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Negado Seguimento
- Outcome
- nego seguimento
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Trancamento De Inquérito, Crime Impossível, Flagrante, Justa Causa, Medidas Cautelares, Reincidência, Writ Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL PAULINO DE JESUS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 ilegalidade da prisão por ausência de estado de flagrância
- 2 ausência de justa causa
- 3 inexistência de materialidade e de indícios mínimos de autoria
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por se tratar de mera reiteração do HC 1055283/MG, com a mesma parte, causa de pedir e pedido, tendo ainda sido as teses já analisadas em writ anteriormente despachado; assim, por desvirtuamento do ordenamento processual, o recurso não pode prosseguir, sendo negado seguimento.
Court Disposition
nego seguimento
Orders
- Nego seguimento ao presente recurso.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment