HC 1055444 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque o writ foi utilizado como sucedâneo de recurso e estava incompleto documentalmente (ausência do decreto prisional inicial indispensável), impedindo o exame do pedido; além disso, não se identificou ilegalidade flagrante no acórdão impugnado, que já concedera a adequação da segregação ao regime semiaberto.
- Parties
- Paciente: JOSÉ PAULO MACHADO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Regime Semiaberto, Prova Pré Constituída, Súmula Vinculante N. 56
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ PAULO MACHADO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 compatibilidade da prisão preventiva com o regime semiaberto
- 2 uso do habeas corpus como sucedâneo de recurso
- 3 necessidade de prova documental pré-constituída e juntada do decreto prisional inicial
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque o writ foi utilizado como sucedâneo de recurso e estava incompleto documentalmente (ausência do decreto prisional inicial indispensável), impedindo o exame do pedido; além disso, não se identificou ilegalidade flagrante no acórdão impugnado, que já concedera a adequação da segregação ao regime semiaberto.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment