RHC 228375 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva na sentença condenatória foi suficientemente motivada pela reiteração delitiva do recorrente (responder a outras três ações penais e prisão em janeiro de 2025 por fatos semelhantes), caracterizando risco concreto à ordem pública e preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP; além disso, não há incompatibilidade entre a custódia cautelar e o regime semiaberto quando a custódia for compatibilizada com o regime fixado, razão pela qual o recurso foi negado.
- Parties
- Recorrente: LUIZ AUGUSTO DA SILVA PEIXOTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Regime Semiaberto, Recurso Em Habeas Corpus, Reiteração Delitiva, Fundamentação Da Prisão, Detração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ AUGUSTO DA SILVA PEIXOTO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva e sua fundamentação
- 2 compatibilidade entre manutenção da prisão cautelar e regime inicial semiaberto
- 3 possibilidade de detração e alegação de antecipação de pena
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva na sentença condenatória foi suficientemente motivada pela reiteração delitiva do recorrente (responder a outras três ações penais e prisão em janeiro de 2025 por fatos semelhantes), caracterizando risco concreto à ordem pública e preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP; além disso, não há incompatibilidade entre a custódia cautelar e o regime semiaberto quando a custódia for compatibilizada com o regime fixado, razão pela qual o recurso foi negado.
Court Disposition
nego provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment