HC 1032142 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio, mas, considerando flagrante ilegalidade relativa à manutenção da prisão preventiva sem fundamentação concreta (ausência de risco de reiteração demonstrado, primariedade da paciente e insuficiência da gravidade abstrata da conduta), o Tribunal, de ofício e nos termos do art. 647-A do CPP, concedeu a ordem para revogar a prisão preventiva, ressalvando a aplicação de medidas cautelares do art. 319 do CPP e a possibilidade de nova prisão preventiva se devidamente fundamentada.
- Parties
- Paciente: EMILY MOURA DONINI; Órgão De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Interveniente (parecer): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concessão De Ordem De Ofício Para Revogação De Prisão Preventiva
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio; concedo, de ofício, a ordem para revogar a prisão preventiva da paciente, ressalvada a aplicação de medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP e a possibilidade de nova prisão preventiva se devidamente fundamentada.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas (art. 319 Cpp), Tráfico De Drogas, Invasão Domiciliar, Ilegalidade De Provas, Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMILY MOURA DONINI
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Órgão De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente (parecer)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessão De Ordem De Ofício Para Revogação De Prisão Preventiva
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 fundamentação adequada da prisão preventiva nos termos do art.312 CPP
- 3 possibilidade de concessão de ordem de ofício pelo art.647-A CPP
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio, mas, considerando flagrante ilegalidade relativa à manutenção da prisão preventiva sem fundamentação concreta (ausência de risco de reiteração demonstrado, primariedade da paciente e insuficiência da gravidade abstrata da conduta), o Tribunal, de ofício e nos termos do art. 647-A do CPP, concedeu a ordem para revogar a prisão preventiva, ressalvando a aplicação de medidas cautelares do art. 319 do CPP e a possibilidade de nova prisão preventiva se devidamente fundamentada.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio; concedo, de ofício, a ordem para revogar a prisão preventiva da paciente, ressalvada a aplicação de medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP e a possibilidade de nova prisão preventiva se devidamente fundamentada.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus substitutivo do recurso próprio
- Conceder, de ofício, a ordem para revogar a prisão preventiva da paciente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment