HC 1029046 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque superveniente sentença no processo de origem condenou a paciente, revogou a prisão preventiva, impôs medidas cautelares diversas e houve expedição de alvará de soltura, tornando sem objeto a impetração, nos termos do art.34, XX, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: NAYARA SILVA DE OLIVEIRA; Tribunal a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares Diversas, Prisão Domiciliar, Art.33 Lei N.11.343/06, Art.312 CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NAYARA SILVA DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Prejudicado
Legal Issues
- 1 Existência dos requisitos do art.312 do CPP para decretação de prisão preventiva
- 2 Pedido de prisão domiciliar por ser mãe de criança com Transtorno do Espectro Autista
- 3 Prejudicialidade do habeas corpus em razão de sentença superveniente e expedição de alvará de soltura
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque superveniente sentença no processo de origem condenou a paciente, revogou a prisão preventiva, impôs medidas cautelares diversas e houve expedição de alvará de soltura, tornando sem objeto a impetração, nos termos do art.34, XX, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment