HC 1042510 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por inadequação da via eleita (substituição de recurso próprio) e, subsidiariamente, não se verifica flagrante ilegalidade na manutenção da prisão preventiva, pois a decisão de conversão do flagrante em preventiva e o acórdão que a manteve contém fundamentação concreta e contemporânea: materialidade (aproximadamente 350 caixas de cigarros apreendidas), indícios de autoria pelo flagrante, gravidade concreta (modus operandi, tentativa de fuga, adulteração de veículos), histórico criminal reiterado, risco de evasão pela proximidade da fronteira e insuficiência de medidas cautelares diversas, preenchendo os requisitos dos arts. 312 e 313 do CPP.
- Parties
- Paciente: CLEVERSON NEVES PESSOA; Órgão Julgador Impugnado: Tribunal Regional Federal da 4ª Região - 8ª Turma; Manifestante Nos Autos: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (pedido Liminar Indeferido Anteriormente)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Contrabando, Presunção De Inocência, Recurso Ordinário Constitucional, Contemporaneidade Da Fundamentação, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEVERSON NEVES PESSOA
Paciente
Tribunal Regional Federal da 4ª Região - 8ª Turma
Órgão Julgador Impugnado
Ministério Público Federal
Manifestante Nos Autos
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (pedido Liminar Indeferido Anteriormente)
Legal Issues
- 1 Adequação do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Presença dos requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal para decretação e manutenção da prisão preventiva
- 3 Contemporaneidade da fundamentação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por inadequação da via eleita (substituição de recurso próprio) e, subsidiariamente, não se verifica flagrante ilegalidade na manutenção da prisão preventiva, pois a decisão de conversão do flagrante em preventiva e o acórdão que a manteve contém fundamentação concreta e contemporânea: materialidade (aproximadamente 350 caixas de cigarros apreendidas), indícios de autoria pelo flagrante, gravidade concreta (modus operandi, tentativa de fuga, adulteração de veículos), histórico criminal reiterado, risco de evasão pela proximidade da fronteira e insuficiência de medidas cautelares diversas, preenchendo os requisitos dos arts. 312 e 313 do CPP.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Habeas corpus não conhecido
- Pedido liminar indeferido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment