HC 1058612 - DECISAO
A Corte Superior não conheceu do habeas corpus porque a questão atinente ao indeferimento liminar não havia sido apreciada no mérito pelo Tribunal de origem, aplicando-se o enunciado 691 da Súmula do STF e não estando presentes circunstâncias excepcionais que autorizassem a superação do óbice processual; por isso, foi indeferida a liminar com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: CARLA TUZEN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Prisão Domiciliar, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLA TUZEN
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar proferida em habeas corpus na instância de origem
- 2 aplicação da Súmula 691 do STF
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares ou prisão domiciliar
Ratio Decidendi
A Corte Superior não conheceu do habeas corpus porque a questão atinente ao indeferimento liminar não havia sido apreciada no mérito pelo Tribunal de origem, aplicando-se o enunciado 691 da Súmula do STF e não estando presentes circunstâncias excepcionais que autorizassem a superação do óbice processual; por isso, foi indeferida a liminar com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment