RHC 222740 - ACORDAO
O agravo regimental foi improvido porque o recurso ordinário foi considerado mera reiteração de pedido já apreciado, sem inovação de fato ou de direito, e porque persistiam os fundamentos da prisão preventiva — especialmente a gravidade concreta da conduta e o descumprimento de medidas cautelares — que justificaram a manutenção da custódia e a negativa do direito de recorrer em liberdade.
- Parties
- Agravante: ARIANY FAEDA MOREIRA SOARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Recurso Ordinário Em Habeas Corpus, Reiteração De Pedido, Direito De Recorrer Em Liberdade, Medidas Cautelares, Atos Coatores
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARIANY FAEDA MOREIRA SOARES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Se a decisão que negou o direito de recorrer em liberdade constitui novo título prisional apto a justificar o conhecimento do recurso ordinário em habeas corpus
- 2 Se a reiteração de pedido já apreciado em recurso anterior, sem inovação de fato ou de direito, torna inviável o conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi improvido porque o recurso ordinário foi considerado mera reiteração de pedido já apreciado, sem inovação de fato ou de direito, e porque persistiam os fundamentos da prisão preventiva — especialmente a gravidade concreta da conduta e o descumprimento de medidas cautelares — que justificaram a manutenção da custódia e a negativa do direito de recorrer em liberdade.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment