RHC 224861 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a manutenção da prisão preventiva e a negativa do direito de recorrer em liberdade estavam fundamentadas na necessidade de desarticular a organização criminosa e no risco concreto de reiteração delitiva, e porque a fixação do regime inicial fechado é compatível com a presença de circunstâncias judiciais desfavoráveis, conformando-se com o disposto nos arts. 312 e 387, §1º do CPP e nos arts. 33, §§2º e 3º do CP, bem como com a jurisprudência do STJ.
- Parties
- Agravante: RENATO FEREIRA DE LUCENA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Virtual Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Direito De Recorrer Em Liberdade, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Organização Criminosa, Fundamentação Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO FEREIRA DE LUCENA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Virtual Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Manutenção da prisão preventiva e sua fundamentação
- 2 Validade da fixação do regime inicial fechado para pena entre 4 e 8 anos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a manutenção da prisão preventiva e a negativa do direito de recorrer em liberdade estavam fundamentadas na necessidade de desarticular a organização criminosa e no risco concreto de reiteração delitiva, e porque a fixação do regime inicial fechado é compatível com a presença de circunstâncias judiciais desfavoráveis, conformando-se com o disposto nos arts. 312 e 387, §1º do CPP e nos arts. 33, §§2º e 3º do CP, bem como com a jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment