RHC 228826 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva não se justifica porque não há demonstração concreta e individualizada de risco atual: as condutas imputadas ocorreram em período pretérito, as medidas patrimoniais decretadas (bloqueio de contas, sequestro de bens, busca e apreensão) interromperam as atividades supostamente ilícitas e esvaziaram o fundamento da garantia da ordem pública; a desproporção entre os valores movimentados pelo recorrente e o prejuízo total atribuído à organização, bem como a indefinição de juízo natural em razão do conflito negativo de competência e a permanência da custódia por mais de dois meses sem revisão, tornam a preventiva desproporcional, impondo a substituição por...
- Parties
- Recorrente: DANILO DEMÉTRIO GOMES ALMEIDA; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Constitucional Em Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Ordinário Em Habeas Corpus (decisão De Mérito)
- Outcome
- Dou provimento ao recurso em habeas corpus para revogar a prisão preventiva de DANILO DEMÉTRIO GOMES ALMEIDA
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Individuais, Organização Criminosa, Contemporaneidade Do Periculum Libertatis, Excesso De Prazo, Conflito Negativo De Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO DEMÉTRIO GOMES ALMEIDA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba
Órgão De Origem
Procedural Posture
Recurso Ordinário Constitucional Em Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Ordinário Em Habeas Corpus (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 insuficiência de fundamentação concreta para manutenção da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 necessidade de contemporaneidade do risco para justificar custódia cautelar
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva não se justifica porque não há demonstração concreta e individualizada de risco atual: as condutas imputadas ocorreram em período pretérito, as medidas patrimoniais decretadas (bloqueio de contas, sequestro de bens, busca e apreensão) interromperam as atividades supostamente ilícitas e esvaziaram o fundamento da garantia da ordem pública; a desproporção entre os valores movimentados pelo recorrente e o prejuízo total atribuído à organização, bem como a indefinição de juízo natural em razão do conflito negativo de competência e a permanência da custódia por mais de dois meses sem revisão, tornam a preventiva desproporcional, impondo a substituição por...
Court Disposition
Dou provimento ao recurso em habeas corpus para revogar a prisão preventiva de DANILO DEMÉTRIO GOMES ALMEIDA
Orders
- Revogar a prisão preventiva de DANILO DEMÉTRIO GOMES ALMEIDA e expedir alvará de soltura, se por outro motivo não estiver preso
- Suspensão do exercício de atividade econômica ou empresarial relacionada aos fatos investigados, especificamente junto às empresas mencionadas na investigação (art. 319, VI, do CPP)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment