HC 1059536 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus, mas a ordem foi denegada porque: (i) parte das matérias era reiteração já apreciada em precedente (HC n. 1.024.632/PR), impedindo novo reexame por coisa julgada; (ii) alegação de nulidade de prova não foi conhecida porque não foi examinada em primeiro grau, o que impediria análise per saltum por supressão de instância; e (iii) a substituição da prisão preventiva por domiciliar foi corretamente indeferida diante da situação excepcionalíssima demonstrada — suposto envolvimento relevante da paciente com a facção PCC, reiteração delitiva após liberdade provisória e utilização da residência para a prática de crimes — justificando a manutenção da...
- Parties
- Paciente: GABRIELA KERI DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇO DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Denegação Da Ordem)
- Outcome
- Conheço em parte do habeas corpus e, nessa extensão, denego a ordem
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares, Nulidade De Prova, Cadeia De Custódia, Supressão De Instância, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIELA KERI DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇO DO ESTADO DO PARANÁ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Denegação Da Ordem)
Legal Issues
- 1 legalidade do decreto prisional
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar para mãe de criança menor de 12 anos
- 3 análise de nulidade de provas e cadeia de custódia
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus, mas a ordem foi denegada porque: (i) parte das matérias era reiteração já apreciada em precedente (HC n. 1.024.632/PR), impedindo novo reexame por coisa julgada; (ii) alegação de nulidade de prova não foi conhecida porque não foi examinada em primeiro grau, o que impediria análise per saltum por supressão de instância; e (iii) a substituição da prisão preventiva por domiciliar foi corretamente indeferida diante da situação excepcionalíssima demonstrada — suposto envolvimento relevante da paciente com a facção PCC, reiteração delitiva após liberdade provisória e utilização da residência para a prática de crimes — justificando a manutenção da...
Court Disposition
Conheço em parte do habeas corpus e, nessa extensão, denego a ordem
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment