HC 1059602 - DECISAO

HC 1059602 - DECISAO

A impetração não foi conhecida por se tratar de habeas corpus substitutivo de recurso próprio e de mera reiteração de pedido já formulado no HC 1.055.198/MG (litispendência), sendo inviável o enfrentamento da controvérsia, e a liminar foi indeferida com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Parties
Paciente: GUILHERME GONCALVES BERNARDO; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida / Impetração Não Conhecida
Outcome
Habeas corpus não conhecido; liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Litispendência, Reiteração De Pedido, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Legítima Defesa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GUILHERME GONCALVES BERNARDO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Órgão Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida / Impetração Não Conhecida

  1. 1 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
  2. 2 litispendência/reiteração de pedido
  3. 3 legalidade da prisão preventiva e requisitos do art.312 do CPP

Ratio Decidendi

A impetração não foi conhecida por se tratar de habeas corpus substitutivo de recurso próprio e de mera reiteração de pedido já formulado no HC 1.055.198/MG (litispendência), sendo inviável o enfrentamento da controvérsia, e a liminar foi indeferida com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido; liminar indeferida

Orders

  • Habeas corpus não conhecido.
  • Indeferida liminarmente a ordem com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.