HC 1019664 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque não há manifesto constrangimento ilegal: o Tribunal de origem converteu a prisão em flagrante em preventiva com fundamentação concreta e atual, amparada na materialidade e indícios de autoria, no modus operandi e na periculosidade do paciente, para garantia da ordem pública e proteção da integridade física e psicológica da vítima (art.312 CPP e art.12-C da Lei n.11.340/06); as circunstâncias demonstram inadequação de medidas cautelares diversas e que condições pessoais favoráveis, por si sós, não afastam a necessidade da custódia cautelar; a contemporaneidade refere‑se aos motivos que justificam a prisão e subsiste no caso.
- Parties
- Paciente: WARLSON CARDOSO PEREIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Contemporaneidade Da Medida Cautelar, Medidas Cautelares Diversas, Lei Maria Da Penha, Fundamentação Concreta Do Decreto Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WARLSON CARDOSO PEREIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Presença de fundamentação concreta para decretação e manutenção da prisão preventiva
- 2 Contemporaneidade da prisão preventiva em relação aos motivos que a ensejam
- 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque não há manifesto constrangimento ilegal: o Tribunal de origem converteu a prisão em flagrante em preventiva com fundamentação concreta e atual, amparada na materialidade e indícios de autoria, no modus operandi e na periculosidade do paciente, para garantia da ordem pública e proteção da integridade física e psicológica da vítima (art.312 CPP e art.12-C da Lei n.11.340/06); as circunstâncias demonstram inadequação de medidas cautelares diversas e que condições pessoais favoráveis, por si sós, não afastam a necessidade da custódia cautelar; a contemporaneidade refere‑se aos motivos que justificam a prisão e subsiste no caso.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment