RHC 229058 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva é justificada pela existência de indícios de autoria e materialidade somados à gravidade concreta do modus operandi (uso de arma, concurso de agentes, violência) e pelo risco concreto de reiteração delitiva, o que demonstra periculosidade adequada à garantia da ordem pública; as alegações de nulidade do reconhecimento fotográfico e de ausência de contemporaneidade não podem ser examinadas exauridamente em habeas corpus nesta Corte quando não apreciadas pelo tribunal de origem (supressão de instância), e, na hipótese, o reconhecimento fotográfico representa apenas um elemento inicial entre outros indícios, razão pela qual não se verifica constrangimento...
- Parties
- Paciente/recorrente: GABRIEL DA SILVA BARBOSA MEDEIROS; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado do Piauí; Vítima: Kaua Maycon Dias de Araújo; Promotora De Justiça (ministério Público): Francineide de Sousa Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (habeas Corpus Negado Pelo Superior Tribunal De Justiça)
- Outcome
- recurso em habeas corpus conhecido em parte e, nesta extensão, desprovido; negado provimento ao recurso
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reconhecimento Fotográfico, Nulidade De Provas, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares, Prisão Domiciliar, Contemporaneidade, Supressão De Instância, Defesa Técnica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL DA SILVA BARBOSA MEDEIROS
Paciente/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Piauí
Órgão Prolator Do Acórdão
Kaua Maycon Dias de Araújo
Vítima
Francineide de Sousa Silva
Promotora De Justiça (ministério Público)
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (habeas Corpus Negado Pelo Superior Tribunal De Justiça)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 validade do reconhecimento fotográfico realizado na fase inquisitorial
- 3 existência de contemporaneidade entre fato e custódia
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva é justificada pela existência de indícios de autoria e materialidade somados à gravidade concreta do modus operandi (uso de arma, concurso de agentes, violência) e pelo risco concreto de reiteração delitiva, o que demonstra periculosidade adequada à garantia da ordem pública; as alegações de nulidade do reconhecimento fotográfico e de ausência de contemporaneidade não podem ser examinadas exauridamente em habeas corpus nesta Corte quando não apreciadas pelo tribunal de origem (supressão de instância), e, na hipótese, o reconhecimento fotográfico representa apenas um elemento inicial entre outros indícios, razão pela qual não se verifica constrangimento...
Court Disposition
recurso em habeas corpus conhecido em parte e, nesta extensão, desprovido; negado provimento ao recurso
Orders
- Recurso em habeas corpus conhecido em parte e, nesta extensão, desprovido.
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment