HC 1057936 - DECISAO
Não se verificou ilegalidade flagrante apta a autorizar o habeas corpus de ofício, porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base na garantia da ordem pública, na existência de indícios de autoria, na reincidência específica e na apreensão de entorpecentes, atendendo aos requisitos do art.312 do CPP; assim, o writ não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: GUSTAVO FRANCO DE GODOI; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Reincidência, Ordem Pública, Medidas Cautelares, Presunção De Inocência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO FRANCO DE GODOI
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do habeas corpus como substituto de recurso próprio
- 2 fundamentação da prisão preventiva por garantia da ordem pública (art.312 CPP)
- 3 alegação de fundamentação por gravidade abstrata e ataque ao art.44 da Lei nº 11.343/06
Ratio Decidendi
Não se verificou ilegalidade flagrante apta a autorizar o habeas corpus de ofício, porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base na garantia da ordem pública, na existência de indícios de autoria, na reincidência específica e na apreensão de entorpecentes, atendendo aos requisitos do art.312 do CPP; assim, o writ não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment