RHC 229506 - DECISAO
Mantida a prisão preventiva porque, em cognição sumária, há prova da materialidade das condutas (drogas apreendidas em poder da corré) e indícios suficientes de autoria e liame subjetivo entre os agentes (relatórios de análise do celular), além de demonstrado periculum libertatis em razão da gravidade concreta, risco de reiteração delitiva e participação em associação para o tráfico, tornando inadequadas medidas cautelares diversas; não se identifica ilegalidade manifesta apta a autorizar a concessão da ordem em habeas corpus.
- Parties
- Paciente / Recorrente: ANDERSON MACIEL DA SILVA; Tribunal De Origem / Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Autoridade Coatora: Juízo da 2ª Vara Criminal da Comarca de Santa Rosa-RS; Parquet: Ministério Público; Corré / Investigada: JÉSSICA MARIA PINHEIRO LEITE; Corré / Investigado: EDUARDO HENRIQUE SIMON; Corré / Investigado: MARCIO SANTOS MOREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada De Denegação Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus; ordem denegada.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Medidas Cautelares, Prova Da Materialidade, Liame Subjetivo, Garantia Da Ordem Pública, Excesso De Prazo, Presunção De Inocência, Isonomia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON MACIEL DA SILVA
Paciente / Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Tribunal De Origem / Recorrido
Juízo da 2ª Vara Criminal da Comarca de Santa Rosa-RS
Autoridade Coatora
Ministério Público
Parquet
JÉSSICA MARIA PINHEIRO LEITE
Corré / Investigada
EDUARDO HENRIQUE SIMON
Corré / Investigado
MARCIO SANTOS MOREIRA
Corré / Investigado
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada De Denegação Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação/ manutenção da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)
- 3 suficiência de indícios de autoria e materialidade sem apreensão direta com todos os acusados
Ratio Decidendi
Mantida a prisão preventiva porque, em cognição sumária, há prova da materialidade das condutas (drogas apreendidas em poder da corré) e indícios suficientes de autoria e liame subjetivo entre os agentes (relatórios de análise do celular), além de demonstrado periculum libertatis em razão da gravidade concreta, risco de reiteração delitiva e participação em associação para o tráfico, tornando inadequadas medidas cautelares diversas; não se identifica ilegalidade manifesta apta a autorizar a concessão da ordem em habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus; ordem denegada.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment