RHC 225530 - DECISAO
Negou-se a ordem porque, em cognição sumária, restou demonstrado o fumus comissi delicti e o periculum libertatis com base na quantidade e variedade de entorpecentes apreendidos, no modus operandi e nos demais elementos informativos, de modo que a prisão preventiva se mostrou necessária para garantia da ordem pública e conveniência da instrução, sendo inadequadas medidas cautelares diversas.
- Parties
- Paciente: LEANDRO DOS SANTOS SILVA; Órgão De Origem/recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Coautuado: RODRIGO DE PAULA GOMES SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Exame Do Mérito
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Prova Sumária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO DOS SANTOS SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão De Origem/recorrido
RODRIGO DE PAULA GOMES SILVA
Coautuado
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Exame Do Mérito
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 2 existência de indícios de autoria e materialidade
- 3 inadequação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem porque, em cognição sumária, restou demonstrado o fumus comissi delicti e o periculum libertatis com base na quantidade e variedade de entorpecentes apreendidos, no modus operandi e nos demais elementos informativos, de modo que a prisão preventiva se mostrou necessária para garantia da ordem pública e conveniência da instrução, sendo inadequadas medidas cautelares diversas.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment