HC 1041713 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a impetração é substitutiva de recurso legalmente previsto e, na ausência de flagrante ilegalidade, não é admissível. Além disso, parte das matérias suscitadas (reavaliação da prisão no prazo de 90 dias) não foram objeto de decisão pelo juízo de origem, de modo que apreciação direta pelo STJ implicaria supressão de instância. Dos autos, verifica-se que o processo vinha tramitando normalmente, com audiência realizada, inquirição de testemunhas e apresentação de alegações finais pelo Ministério Público, de modo que não se constata, por ora, manifesto constrangimento ilegal que justifique concessão do remédio.
- Parties
- Paciente: ERALDO FERREIRA DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás; Fiscal Da Ordem Pública: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Pelo Stj)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Reavaliação Da Prisão Preventiva (art. 316 Do Cpp), Medidas Cautelares (art. 319 Do Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERALDO FERREIRA DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Fiscal Da Ordem Pública
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Pelo Stj)
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 excesso de prazo na formação da culpa e possível ilegalidade da prisão preventiva
- 3 necessidade de reavaliação periódica da prisão preventiva dentro do prazo nonagesimal (art. 316 do CPP)
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a impetração é substitutiva de recurso legalmente previsto e, na ausência de flagrante ilegalidade, não é admissível. Além disso, parte das matérias suscitadas (reavaliação da prisão no prazo de 90 dias) não foram objeto de decisão pelo juízo de origem, de modo que apreciação direta pelo STJ implicaria supressão de instância. Dos autos, verifica-se que o processo vinha tramitando normalmente, com audiência realizada, inquirição de testemunhas e apresentação de alegações finais pelo Ministério Público, de modo que não se constata, por ora, manifesto constrangimento ilegal que justifique concessão do remédio.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Recomenda-se ao Juízo da 4ª Vara Criminal e Execuções Penais da Comarca de Santo Antônio do Descoberto/GO que reexamine a necessidade da segregação cautelar, tendo em vista o tempo decorrido e o disposto na Lei n. 13.964/2019, e que adote celeridade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment