RHC 228932 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada necessária e devidamente fundamentada diante da existência de indícios de autoria, indícios de habitualidade e investigação em curso que evidenciam periculosidade e risco concreto de reiteração delitiva, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas, motivo pelo qual se negou provimento ao habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: NICOLAS FLORENCIO FERREIRA; Respondente: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Periculum Libertatis, Garantia Da Ordem Pública, Proporcionalidade Da Medida
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NICOLAS FLORENCIO FERREIRA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Respondente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
- 3 existência de periculum libertatis e risco de reiteração delitiva
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada necessária e devidamente fundamentada diante da existência de indícios de autoria, indícios de habitualidade e investigação em curso que evidenciam periculosidade e risco concreto de reiteração delitiva, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas, motivo pelo qual se negou provimento ao habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment