HC 1019390 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão monocrática é compatível com o princípio da colegialidade; havia decisão recente desta Corte reconhecendo a legalidade da decretação e manutenção da prisão preventiva e rejeitando a alegação de excesso de prazo (AgRg no HC n. 1.008.988/RS), e o ato impugnado apenas repristinou os efeitos do decreto prisional originário, configurando reiteração de pedido.
- Parties
- Agravante/paciente: PABLO VENCATO DA SILVA; Parte Contrária: MINISTÉRIO PÚBLICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Princípio Da Colegialidade, Reiteração De Pedido, Efeito Suspensivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PABLO VENCATO DA SILVA
Agravante/paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO
Parte Contrária
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Violação do princípio da colegialidade pela decisão monocrática
- 2 Caracterização de reiteração de pedido
- 3 Legalidade da decretação e manutenção da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão monocrática é compatível com o princípio da colegialidade; havia decisão recente desta Corte reconhecendo a legalidade da decretação e manutenção da prisão preventiva e rejeitando a alegação de excesso de prazo (AgRg no HC n. 1.008.988/RS), e o ato impugnado apenas repristinou os efeitos do decreto prisional originário, configurando reiteração de pedido.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment