RHC 226942 - DECISAO
O recurso foi considerado prejudicado porque a denúncia foi recebida em 17/11/2025, o que supera a alegação de excesso de prazo para investigação e oferecimento da denúncia; quanto ao pedido de aplicação de medidas cautelares diversas, a matéria não foi analisada pelo Tribunal de origem, impedindo o exame por esta Corte para evitar supressão de instância.
- Parties
- Recorrente: WELBER KALITO FELICIANO DE FREITAS; Recorrente: EDIVAN SOUZA DOURADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Não Conhecido (prejudicado)
- Outcome
- não conheço do recurso ordinário.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Investigatório, Medidas Cautelares Diversas, Prejudicialidade Por Perda Superveniente Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELBER KALITO FELICIANO DE FREITAS
Recorrente
EDIVAN SOUZA DOURADO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Não Conhecido (prejudicado)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para a investigação policial e oferecimento da denúncia
- 2 prejudicialidade do recurso por perda superveniente do objeto
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas e vedação à supressão de instância
Ratio Decidendi
O recurso foi considerado prejudicado porque a denúncia foi recebida em 17/11/2025, o que supera a alegação de excesso de prazo para investigação e oferecimento da denúncia; quanto ao pedido de aplicação de medidas cautelares diversas, a matéria não foi analisada pelo Tribunal de origem, impedindo o exame por esta Corte para evitar supressão de instância.
Court Disposition
não conheço do recurso ordinário.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment