RHC 224132 - DECISAO
O recurso foi julgado prejudicado em razão da superveniente soltura dos recorrentes, comprovada pela decisão nos autos da Ação Penal n. 0902731-62.2025.8.19.0001 que impôs medidas cautelares diversas da prisão (comparecimento periódico), determinando a perda do objeto da impugnação, com fundamento nos arts. 34, XX; 202; 246 do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: ALEXSANDRO LOPES FALCAO; Recorrente: VICTOR HUGO CHAGAS GARCIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Prejudicado
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Flagrante, Associação Para O Tráfico De Drogas (art. 35 C/c Art. 40, Lei N. 11.343/2006), Art. 312 Do Código De Processo Penal, Art. 315 Do Código De Processo Penal, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Prejudicialidade Por Soltura Superveniente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXSANDRO LOPES FALCAO
Recorrente
VICTOR HUGO CHAGAS GARCIA
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Prejudicado
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação do decreto de prisão preventiva (art. 315 do CPP)
- 2 verificação dos requisitos do art. 312 do CPP (fumus comissi delicti e periculum libertatis)
- 3 proporcionalidade da prisão preventiva em face de medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
O recurso foi julgado prejudicado em razão da superveniente soltura dos recorrentes, comprovada pela decisão nos autos da Ação Penal n. 0902731-62.2025.8.19.0001 que impôs medidas cautelares diversas da prisão (comparecimento periódico), determinando a perda do objeto da impugnação, com fundamento nos arts. 34, XX; 202; 246 do RISTJ.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment