RHC 229433 - DECISAO
Entendeu o tribunal que a entrada no domicílio foi justificada por fundadas razões (denúncias específicas, comportamento de fuga ao avistar policiais e objetos dispensados), que o crime de tráfico, nas modalidades descritas, pode ser permanente dispensando mandado em situação de flagrante, e que, embora a prisão preventiva estivesse fundamentada na necessidade de garantia da ordem pública, considerando a quantidade reduzida de entorpecente e as circunstâncias pessoais, as medidas cautelares diversas da prisão são suficientes; por isso, deu-se provimento parcial para substituir a prisão preventiva por medidas alternativas a serem fixadas pelo juízo de primeiro grau.
- Parties
- Recorrente: ALAERCIO PEREIRA DA SILVA; Coacusado: CLÉBER LOPES DA SILVA; Coacusado: MOISÉS RIBEIRO MOTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso parcialmente provido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Invasão De Domicílio, Prova Ilícita, Flagrante Delito, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Fundadas Razões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALAERCIO PEREIRA DA SILVA
Recorrente
CLÉBER LOPES DA SILVA
Coacusado
MOISÉS RIBEIRO MOTA
Coacusado
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 ilegalidade da entrada domiciliar sem mandado e ausência de fundadas razões
- 2 legalidade da prisão preventiva e suficiência de fundamentação
- 3 aplicabilidade da natureza permanente do crime de tráfico para dispensar mandado
Ratio Decidendi
Entendeu o tribunal que a entrada no domicílio foi justificada por fundadas razões (denúncias específicas, comportamento de fuga ao avistar policiais e objetos dispensados), que o crime de tráfico, nas modalidades descritas, pode ser permanente dispensando mandado em situação de flagrante, e que, embora a prisão preventiva estivesse fundamentada na necessidade de garantia da ordem pública, considerando a quantidade reduzida de entorpecente e as circunstâncias pessoais, as medidas cautelares diversas da prisão são suficientes; por isso, deu-se provimento parcial para substituir a prisão preventiva por medidas alternativas a serem fixadas pelo juízo de primeiro grau.
Court Disposition
recurso parcialmente provido
Orders
- substituir a custódia preventiva do recorrente por medidas cautelares diversas da prisão, que deverão ser fixadas pelo Juízo de primeiro grau
- publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment