RHC 219990 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias fundamentaram adequadamente a prisão preventiva, em razão da especial reprovabilidade dos fatos e do descumprimento das medidas cautelares impostas (incluindo não comparecimento para instalação de tornozeleira eletrônica), o que evidencia risco concreto de reiteração delitiva e justifica a custódia para garantia da ordem pública e da aplicação da lei penal.
- Parties
- Agravante: ANTONIO LUIS AMORIM BARBOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento (sessão Virtual Da Sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Descumprimento De Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Reiteração Delitiva, Homicídio Qualificado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO LUIS AMORIM BARBOSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento (sessão Virtual Da Sexta Turma)
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva
- 2 manutenção da prisão preventiva diante do descumprimento de medidas cautelares e risco de reiteração delitiva
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias fundamentaram adequadamente a prisão preventiva, em razão da especial reprovabilidade dos fatos e do descumprimento das medidas cautelares impostas (incluindo não comparecimento para instalação de tornozeleira eletrônica), o que evidencia risco concreto de reiteração delitiva e justifica a custódia para garantia da ordem pública e da aplicação da lei penal.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental
- Manutenção da prisão preventiva do agravante
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment