HC 1062063 - DECISAO
Indeferida liminarmente a ordem porque o habeas corpus impetrado contra decisão monocrática que concedeu liminar em cautelar inominada é, por analogia, impeditivo de conhecimento nos termos da Súmula 691/STF, não se demonstrando flagrante ilegalidade capaz de afastar esse óbice; ademais, o decreto de prisão preventiva foi motivado com base em indícios de organização criminosa, contemporaneidade e risco à ordem pública, nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP, tornando insuficientes medidas cautelares diversas da prisão.
- Parties
- Paciente: KAROLINY VICTORIA SOUZA OCAO; Órgão Ministerial: Ministério Público do Estado do Paraná; Decisor De Origem: Desembargador relator da Cautelar Inominada Criminal n. 0073267-13.2025.8.16.0000; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indefiro liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medida Cautelar Inominada, Súmula 691/stf, Contemporaneidade Da Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Tráfico De Drogas, Lavagem De Capitais, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Competência Para Rever Decisão Monocrática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAROLINY VICTORIA SOUZA OCAO
Paciente
Ministério Público do Estado do Paraná
Órgão Ministerial
Desembargador relator da Cautelar Inominada Criminal n. 0073267-13.2025.8.16.0000
Decisor De Origem
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática que concede liminar em cautelar inominada
- 2 existência dos requisitos para prisão preventiva (fumus boni iuris e periculum in mora/contemporaneidade)
- 3 aplicação por analogia da Súmula 691 do STF
Ratio Decidendi
Indeferida liminarmente a ordem porque o habeas corpus impetrado contra decisão monocrática que concedeu liminar em cautelar inominada é, por analogia, impeditivo de conhecimento nos termos da Súmula 691/STF, não se demonstrando flagrante ilegalidade capaz de afastar esse óbice; ademais, o decreto de prisão preventiva foi motivado com base em indícios de organização criminosa, contemporaneidade e risco à ordem pública, nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP, tornando insuficientes medidas cautelares diversas da prisão.
Court Disposition
indefiro liminarmente o habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment