RHC 229405 - DECISAO
Não conhecimento do recurso em habeas corpus pelo Superior Tribunal de Justiça em razão da ausência de documentação essencial (cópia do decreto prisional e da íntegra do acórdão de apelação), o que impede a verificação do alegado constrangimento ilegal e a atuação da Corte.
- Parties
- Recorrente: EDUARDO HINCHINK RIBEIRO; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prova Pré Constituída, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares Diversas, Contemporaneidade Da Fundamentação Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO HINCHINK RIBEIRO
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Órgão Julgador
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 necessidade de prova pré-constituída no habeas corpus
- 2 ausência do decreto prisional e da íntegra do acórdão de apelação nos autos
- 3 alegação de constrangimento ilegal em razão da manutenção da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Não conhecimento do recurso em habeas corpus pelo Superior Tribunal de Justiça em razão da ausência de documentação essencial (cópia do decreto prisional e da íntegra do acórdão de apelação), o que impede a verificação do alegado constrangimento ilegal e a atuação da Corte.
Court Disposition
não conheço do recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment