RHC 228361 - DECISAO
Havendo nos autos elementos concretos que evidenciam a gravidade da conduta e o periculum libertatis — em especial a apreensão em flagrante de aproximadamente 4,6 toneladas de maconha, a utilização da empresa de transportes para ocultação de operações criminosas, movimentações patrimoniais incompatíveis e comunicações em aparelhos apreendidos que vinculam o paciente a outros integrantes da organização — a prisão preventiva está devidamente fundamentada na garantia da ordem pública e para assegurar a aplicação da lei penal; a contemporaneidade da medida foi demonstrada pela subsistência do risco, não havendo flagrante ilegalidade por excesso de prazo diante da complexidade do feito e da...
- Parties
- Paciente: ORIVALDO MOURA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (negado Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Contemporaneidade Da Medida Cautelar, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Medidas Cautelares Diversas, Organização Criminosa, Tráfico De Drogas, Lavagem De Dinheiro, Garantia Da Ordem Pública, Art. 312 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORIVALDO MOURA
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea e contemporânea da prisão preventiva
- 2 possibilidade de revogação da prisão preventiva e aplicação de medidas cautelares diversas
- 3 violação dos princípios da isonomia e proporcionalidade pela soltura de corréus
Ratio Decidendi
Havendo nos autos elementos concretos que evidenciam a gravidade da conduta e o periculum libertatis — em especial a apreensão em flagrante de aproximadamente 4,6 toneladas de maconha, a utilização da empresa de transportes para ocultação de operações criminosas, movimentações patrimoniais incompatíveis e comunicações em aparelhos apreendidos que vinculam o paciente a outros integrantes da organização — a prisão preventiva está devidamente fundamentada na garantia da ordem pública e para assegurar a aplicação da lei penal; a contemporaneidade da medida foi demonstrada pela subsistência do risco, não havendo flagrante ilegalidade por excesso de prazo diante da complexidade do feito e da...
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment