HC 1050455 - DECISAO
Não se verificou flagrante ilegalidade: a prisão preventiva foi devidamente fundamentada na gravidade concreta do delito (quantidades apreendidas de entorpecentes) e na reiteração delitiva do paciente, demonstrando risco à ordem pública, de modo que o habeas corpus não foi conhecido pelo Superior Tribunal de Justiça.
- Parties
- Paciente: MURILO OLIVEIRA DOS SANTOS; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (stj)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Reiteração Delitiva, Medidas Cautelares, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MURILO OLIVEIRA DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (stj)
Legal Issues
- 1 existência de fundamentação idônea para decretação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
- 3 uso do habeas corpus em substituição a recurso próprio
Ratio Decidendi
Não se verificou flagrante ilegalidade: a prisão preventiva foi devidamente fundamentada na gravidade concreta do delito (quantidades apreendidas de entorpecentes) e na reiteração delitiva do paciente, demonstrando risco à ordem pública, de modo que o habeas corpus não foi conhecido pelo Superior Tribunal de Justiça.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Pedido de liminar indeferido
- Não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment