RHC 229765 - DECISAO
A ordem foi denegada porque as peças policiais e processuais demonstram materialidade e indícios suficientes de autoria do crime de roubo majorado, além de periculosidade concreta do agente (violência, concurso de pessoas, uso de armas), configurando risco à ordem pública e insuficiência das medidas cautelares diversas, justificando a manutenção da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Paciente: JOÃO GABRIEL GOMES DOS SANTOS; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Roubo Majorado, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares, Cadeia De Custódia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO GABRIEL GOMES DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Julgador
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 existência de indícios suficientes de autoria
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 valoração de prova oriunda de rede social e alegada quebra de cadeia de custódia
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque as peças policiais e processuais demonstram materialidade e indícios suficientes de autoria do crime de roubo majorado, além de periculosidade concreta do agente (violência, concurso de pessoas, uso de armas), configurando risco à ordem pública e insuficiência das medidas cautelares diversas, justificando a manutenção da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment