HC 1024694 - ACORDAO
A prisão preventiva foi mantida porque as instâncias ordinárias demonstraram, de forma concreta, prova da materialidade e indícios de autoria, reincidência específica do paciente e risco concreto de reiteração delitiva, além da inadequação de medidas cautelares diversas para assegurar a ordem pública, em consonância com jurisprudência do STJ e do STF.
- Parties
- Agravante: NATANAEL APARECIDO PAULINO AFONSO CAMILO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reincidência Específica, Reiteração Delitiva, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATANAEL APARECIDO PAULINO AFONSO CAMILO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a prişão preventiva fundada na reincidência espécifica e no risco de reiteração delitiva é idônea e proporcional, ou se seriam suficientes medidas cautelares diversas.
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque as instâncias ordinárias demonstraram, de forma concreta, prova da materialidade e indícios de autoria, reincidência específica do paciente e risco concreto de reiteração delitiva, além da inadequação de medidas cautelares diversas para assegurar a ordem pública, em consonância com jurisprudência do STJ e do STF.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Nega provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment