HC 1040779 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus substitutivo de recurso próprio, inexistindo flagrante ilegalidade no acórdão impugnado; subsidiariamente, a análise demonstra que a prisão preventiva está fundamentada em elementos concretos e contemporâneos: ameaças e perseguições desde março de 2025, descumprimento das medidas protetivas mediante uso de múltiplos números para burlar a proibição de contato, padrão reiterado de condutas abusivas em outros procedimentos, insuficiência de medidas cautelares diversas e ausência de prova de adulteração evidente dos elementos digitais juntados pela vítima, justificando a manutenção da custódia para garantia da ordem pública e proteção da vítima.
- Parties
- Paciente: JAIRO ANDRE ZAGO; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Vítima: A. F. D.; Fiscal Da Lei: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento Do Habeas Corpus (decisão De Mérito Incidental)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Protetivas De Urgência, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Prova Digital E Cadeia De Custódia, Descumprimento De Medidas Protetivas, Reiteracão Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAIRO ANDRE ZAGO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Tribunal a Quo
A. F. D.
Vítima
Ministério Público Federal
Fiscal Da Lei
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento Do Habeas Corpus (decisão De Mérito Incidental)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 contemporaneidade e fundamentação da prisão preventiva
- 3 validade e cadeia de custódia de provas digitais (prints e áudios)
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus substitutivo de recurso próprio, inexistindo flagrante ilegalidade no acórdão impugnado; subsidiariamente, a análise demonstra que a prisão preventiva está fundamentada em elementos concretos e contemporâneos: ameaças e perseguições desde março de 2025, descumprimento das medidas protetivas mediante uso de múltiplos números para burlar a proibição de contato, padrão reiterado de condutas abusivas em outros procedimentos, insuficiência de medidas cautelares diversas e ausência de prova de adulteração evidente dos elementos digitais juntados pela vítima, justificando a manutenção da custódia para garantia da ordem pública e proteção da vítima.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conhecer do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment