RHC 229252 - DECISAO
O recurso em habeas corpus não foi conhecido por ser mera reiteração dos pedidos formulados no HC 1.053.149/RJ, configurando inadmissibilidade e ausência de inequívoco constrangimento ilegal para concessão de liminar.
- Parties
- Paciente/recorrente: JOÃO PEDRO BAIA OLIVEIRA; Tribunal De Origem (órgão Julgador): TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- recurso em habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Extorsão (art. 158 Do Código Penal), Sistema Acusatório, Fundamentação Da Prisão, Medidas Cautelares Alternativas, Reiteração De Impetração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO PEDRO BAIA OLIVEIRA
Paciente/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS
Tribunal De Origem (órgão Julgador)
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ilegalidade da prisão preventiva
- 2 decretação de prisão sem requerimento válido e em descompasso com manifestação ministerial
- 3 ausência de fundamentação concreta e falta de demonstração do periculum libertatis
Ratio Decidendi
O recurso em habeas corpus não foi conhecido por ser mera reiteração dos pedidos formulados no HC 1.053.149/RJ, configurando inadmissibilidade e ausência de inequívoco constrangimento ilegal para concessão de liminar.
Court Disposition
recurso em habeas corpus não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment