HC 1062723 - DECISAO
O pedido liminar foi indeferido porque, à luz da Súmula 691/STF, não cabe habeas corpus contra indeferimento de liminar salvo flagrante ilegalidade ou teratologia; a decisão de origem apresentou motivos concretos (quantidade e variedade de entorpecentes e objetos relacionados à traficância) suficientes para formar o periculum libertatis e resguardar a ordem pública, de modo que não se identificou flagrante ilegalidade que autorizasse o processamento do writ pelo STJ; além disso, o pedido de prisão domiciliar não foi enfrentado pela corte de origem, impedindo seu exame por esta Corte neste momento.
- Parties
- Paciente: BEATRIZ DA SILVA MORA; Decisão Impugnada: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina, Relator do HC n. º 5105837-42.2025.8.24.0000
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferimento liminar do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Entorpecentes, Súmula 691/stf, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Prisão Domiciliar, Art. 312 Do CPP, Art. 318 Do CPP, Art. 647 a Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BEATRIZ DA SILVA MORA
Paciente
Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina, Relator do HC n. º 5105837-42.2025.8.24.0000
Decisão Impugnada
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva (gravidade abstrata vs. elementos concretos)
- 2 ausência/pressupostos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
O pedido liminar foi indeferido porque, à luz da Súmula 691/STF, não cabe habeas corpus contra indeferimento de liminar salvo flagrante ilegalidade ou teratologia; a decisão de origem apresentou motivos concretos (quantidade e variedade de entorpecentes e objetos relacionados à traficância) suficientes para formar o periculum libertatis e resguardar a ordem pública, de modo que não se identificou flagrante ilegalidade que autorizasse o processamento do writ pelo STJ; além disso, o pedido de prisão domiciliar não foi enfrentado pela corte de origem, impedindo seu exame por esta Corte neste momento.
Court Disposition
Indeferimento liminar do habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus, nos termos do art. 210 do STJ.
- Publique-se. Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment