HC 1062211 - DECISAO
O pedido de habeas corpus não foi conhecido e a liminar foi indeferida porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem, o writ estava deficientemente instruído (faltava a decisão de primeiro grau sobre revogação da prisão) e não foi demonstrada flagrante ilegalidade ou situação teratológica que autorizasse superar a Súmula 691 do STF; assim, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, indefere-se liminarmente o habeas corpus.
- Parties
- Paciente: LUCIANO IVERSEN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar (decisão Liminar)
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Medidas Cautelares Alternativas, Revogação De Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO IVERSEN
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar (decisão Liminar)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar por relator de Tribunal Superior
- 3 aplicação da Súmula 691 do STF
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus não foi conhecido e a liminar foi indeferida porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem, o writ estava deficientemente instruído (faltava a decisão de primeiro grau sobre revogação da prisão) e não foi demonstrada flagrante ilegalidade ou situação teratológica que autorizasse superar a Súmula 691 do STF; assim, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, indefere-se liminarmente o habeas corpus.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment