HC 1062535 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o decreto de prisão preventiva estava devidamente fundamentado (garantia da ordem pública, gravidade concreta e risco de reiteração delitiva nos termos do art. 312 do CPP), houve comunicação da prisão ao juízo competente, e a ausência de realização da audiência de custódia no prazo legal constitui mera irregularidade sanável que não invalida automaticamente a preventiva; determinou-se, de ofício, a solicitação da mídia/ata ou a realização urgente da audiência de custódia no juízo onde o paciente foi preso.
- Parties
- Paciente: WARLEY FEITOSA DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Denegada
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Audiência De Custódia, Tráfico De Drogas, Organização Criminosa, Lavagem De Capitais, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WARLEY FEITOSA DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 ilegalidade da prisão preventiva
- 2 ausência de comunicação da prisão ao juízo competente
- 3 não realização da audiência de custódia no prazo de 24 horas
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o decreto de prisão preventiva estava devidamente fundamentado (garantia da ordem pública, gravidade concreta e risco de reiteração delitiva nos termos do art. 312 do CPP), houve comunicação da prisão ao juízo competente, e a ausência de realização da audiência de custódia no prazo legal constitui mera irregularidade sanável que não invalida automaticamente a preventiva; determinou-se, de ofício, a solicitação da mídia/ata ou a realização urgente da audiência de custódia no juízo onde o paciente foi preso.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Determina-se que o juízo competente solicite mídia e/ou ata da audiência de custódia ao Juízo da Comarca de Primavera do Leste/MT ou, caso não tenha ocorrido, providencie a realização da audiência de custódia com urgência.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment