HC 1059068 - DECISAO
Embora o Tribunal de origem tenha fundamentado a prisão preventiva pela gravidade concreta dos fatos e prejuízo de R$100.000,00, o Superior Tribunal entendeu, considerando que os delitos foram praticados sem violência ou grave ameaça, que o paciente é primário e há elementos pessoais favoráveis (tratamento, trabalho, endereço fixo), que as medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do CPP são adequadas, suficientes e proporcionais para tutelar o bem jurídico ameaçado, devendo a custódia preventiva ser substituída por tais medidas, a serem fixadas pelo Juízo de primeiro grau.
- Parties
- Paciente: ANTHONY RUAN SANTOS DE ARAÚJO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE; Corréu: FLÁVIO VIEIRA DOS SANTOS; Corréu: LUIZ TASSIO OLIVEIRA GABRIEL; Corréu: ADRYAN CHAGAS JESUS; Corréu: ERICK FLORENCIO ANTONIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental Provido E Ordem Concedida Para Substituição Da Prisão Preventiva
- Outcome
- Ordem concedida para substituir a custódia preventiva do paciente por medidas cautelares diversas da prisão, a serem fixadas pelo Juízo de primeiro grau.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Habeas Corpus, Proporcionalidade, Furto Qualificado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTHONY RUAN SANTOS DE ARAÚJO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE
Autoridade Coatora
FLÁVIO VIEIRA DOS SANTOS
Corréu
LUIZ TASSIO OLIVEIRA GABRIEL
Corréu
ADRYAN CHAGAS JESUS
Corréu
ERICK FLORENCIO ANTONIO
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental Provido E Ordem Concedida Para Substituição Da Prisão Preventiva
Legal Issues
- 1 Existência de pressupostos para prisão preventiva (fumus commissi e periculum libertatis)
- 2 Adequação e suficiência de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)
- 3 Proporcionalidade na escolha da medida cautelar
Ratio Decidendi
Embora o Tribunal de origem tenha fundamentado a prisão preventiva pela gravidade concreta dos fatos e prejuízo de R$100.000,00, o Superior Tribunal entendeu, considerando que os delitos foram praticados sem violência ou grave ameaça, que o paciente é primário e há elementos pessoais favoráveis (tratamento, trabalho, endereço fixo), que as medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do CPP são adequadas, suficientes e proporcionais para tutelar o bem jurídico ameaçado, devendo a custódia preventiva ser substituída por tais medidas, a serem fixadas pelo Juízo de primeiro grau.
Court Disposition
Ordem concedida para substituir a custódia preventiva do paciente por medidas cautelares diversas da prisão, a serem fixadas pelo Juízo de primeiro grau.
Orders
- Substituir a custódia preventiva do paciente por medidas cautelares diversas da prisão, a serem fixadas pelo Juízo de primeiro grau.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment