HC 1057948 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o juízo singular e o Tribunal de origem apresentaram fundamentação concreta e suficiente, demonstrando a presença dos vetores do art. 312 do CPP (gravidade concreta, quantidade de armas e munições, elevada quantia em espécie, fuga, multirreincidência e processos em curso), o que justifica a necessidade da custódia preventiva para garantia da ordem pública e para evitar reiteração delitiva.
- Parties
- Paciente: MAERCIO FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Denegado Em Limine
- Outcome
- Denegada a ordem de habeas corpus, in limine.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Audiência De Custódia, Flagrante, Posse De Arma De Fogo, Fundamentação Da Prisão Cautelar, Multirreincidência, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAERCIO FERREIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Denegado Em Limine
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva à luz do art. 312 do CPP
- 2 suficiência da fundamentação concreta para decretação da prisão preventiva
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o juízo singular e o Tribunal de origem apresentaram fundamentação concreta e suficiente, demonstrando a presença dos vetores do art. 312 do CPP (gravidade concreta, quantidade de armas e munições, elevada quantia em espécie, fuga, multirreincidência e processos em curso), o que justifica a necessidade da custódia preventiva para garantia da ordem pública e para evitar reiteração delitiva.
Court Disposition
Denegada a ordem de habeas corpus, in limine.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment