RHC 229738 - DECISAO
O recurso ordinário em habeas corpus foi parcialmente conhecido e, na parte conhecida, denegado; não se conheceu pedido de alteração do regime prisional por ser matéria de mérito reservada a recurso próprio, e manteve-se a prisão preventiva e a negativa do direito de recorrer em liberdade porque a sentença e o acórdão regional apresentaram fundamentação concreta e idônea baseada na reiteração delitiva do paciente, na gravidade concreta do modus operandi (uso de dispositivo eletrônico 'chapolim') e no fato de o período depurador de cinco anos não haver transcorrido, sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas para resguardar a ordem pública.
- Parties
- Paciente: JORGE LUIZ ALMEIDA DE CRISTO JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus; ordem parcialmente conhecida e, na parte conhecida, denegada.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Direito De Recorrer Em Liberdade, Regime Prisional, Reincidência, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE LUIZ ALMEIDA DE CRISTO JUNIOR
Paciente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Se é cabível, na via do habeas corpus, a alteração do regime prisional fixado na sentença
- 2 Se há ilegalidade na manutenção da prisão preventiva e na negativa do direito de recorrer em liberdade por suposta ausência de fundamentação concreta
Ratio Decidendi
O recurso ordinário em habeas corpus foi parcialmente conhecido e, na parte conhecida, denegado; não se conheceu pedido de alteração do regime prisional por ser matéria de mérito reservada a recurso próprio, e manteve-se a prisão preventiva e a negativa do direito de recorrer em liberdade porque a sentença e o acórdão regional apresentaram fundamentação concreta e idônea baseada na reiteração delitiva do paciente, na gravidade concreta do modus operandi (uso de dispositivo eletrônico 'chapolim') e no fato de o período depurador de cinco anos não haver transcorrido, sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas para resguardar a ordem pública.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus; ordem parcialmente conhecida e, na parte conhecida, denegada.
Orders
- Ordem parcialmente conhecida e, na parte conhecida, denegada.
- Nego provimento ao presente recurso ordinário em habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment